調查｜不讓踢，不開放！孩子們想在家門口踢足球，場地真難找

發(fā)布日期： 2023-03-13 14:29:55 來源：北京日報客戶端

北京日報客戶端 | 記者孫宏陽實習記者胡子傲

“足球從娃娃抓起”，不僅是體育界的共識，也是每個人熟知的一句口號。在北京，不少中小學開設了足球課程，深受孩子們喜歡。越來越多四五歲的學齡前兒童，也開啟了足球“啟蒙課”。

(資料圖)

然而，記者調查發(fā)現(xiàn)，雖然兒童足球訓練機構好找，但能讓孩子們在家門口踢球、練習的場地卻少之又少，就連一些小區(qū)也開始為足球下“禁令”。

吐槽

想在家門口踢球太難了

“上了半年足球課，一次都沒練習過！”市民周女士告訴記者，兒子快5歲時報了足球班，“當初選擇興趣班時，心想足球推廣率、普及率持續(xù)提高，是普通人觸手可及的大眾運動。真沒想到，培養(yǎng)這個興趣，竟然卡在了找不到練習場地上。”

周女士家住馬甸南村小區(qū)，本來小區(qū)里有能讓孩子活動、踢球的空場，但是出于安全、管理考慮，小區(qū)不允許踢足球?！胺偶贂r孩子們踢球，就被保安嚴厲批評了，還要找孩子家長。”周女士說。

小區(qū)不能踢，旁邊的小公園也不行。馬甸南村小區(qū)邊上，就是雙秀公園。在園方制作的溫馨提示牌上，明確了不能攜帶球、水彈槍等入園，在禁止攜帶物品示意圖上，還明確畫出了足球圖案?！皳?jù)我們觀察，公園里并非沒有空場，而是都被踢毽子、跳繩、羽毛球、廣場舞等活動占據(jù)了。足球運動確實相對激烈些，但就想帶孩子練練控球，找找腳感，也不是要踢比賽，這個小小的需求都無法滿足?！敝芘空J為，現(xiàn)在的管理措施，太過一刀切了。

周女士家附近的馬甸公園，其實也早就規(guī)劃了足球場地，但是居民們盼了兩年多，都沒有對外開放。周女士認為，培養(yǎng)任何興趣，都需要練習，孩子感覺到自己的進步，才會更有興趣，才能堅持下去。

探訪

點位：亦莊文化園西園足球場

大門緊鎖落葉堆疊，很蕭條

一些居民苦于家門口沒場地，還有一些居民納悶兒，規(guī)劃好的兒童足球場為何不好好運營？

家住亦莊的劉先生告訴記者，亦莊文化園西園規(guī)劃了面積很大的兒童足球場，不知何故卻大門緊鎖。公開資料顯示，這處球場面積15000多平方米，分割成多個不同規(guī)格的標準尺寸足球場，包括5人制足球場4個、6人制足球場2個、7人制足球場5個、11人制足球場1個。

3月10日下午4時，記者走進亦莊文化園西園，園區(qū)地圖標注足球場在西北部。記者找到場地時發(fā)現(xiàn)，圍網(wǎng)將足球場“封閉”起來，入口處大門緊鎖，外面的人無法進入。市民陳先生說，“我在這里跑步兩年多了，這里是我的必經(jīng)之路，沒見它開過，感覺這么好的資源都浪費了?！?/p>

球場入口處，通過一間小亭子才能進足球場，這座亭子也是鎖著的。記者看到，亭內的接待桌與地板、亭外的門框已經(jīng)積滿了落灰，顯然很久無人打理了。向圍網(wǎng)內望去，球場的落葉、掉落的樹枝一層層堆疊；殘破的椅子孤零零地被遺棄在球場中間；球場四周的宣傳標語、廣告布條有的已經(jīng)掉落、破損，露出里面的木板，球場外圍塑膠跑道上的瀝青已經(jīng)開裂……

隨后，記者分別致電該球場運營公司索福德體育、亦莊文化園西園服務監(jiān)督電話，得到的答復是，場地硬件設施發(fā)生損壞，需要重新維修后方能開放，目前尚在規(guī)劃中，但并未告知具體開放時間。

點位：馬甸公園足球場

“資金鏈斷裂”兩年多，剛開始“試運行”

3月9日下午4時多，記者找到了馬甸公園足球場，只見一大一小兩塊足球場，被綠化帶和藍色圍擋圍著，入口處大門緊鎖。透過圍擋縫隙往里看，綠茵草坪光鮮整潔，足球場旁的空座椅、垃圾桶等配套設施也已經(jīng)完備，不時有路人伸頭向圍擋里面張望。

記者致電馬甸公園，一位管理人員告訴記者，之前由于疫情，加上足球場配套設施資金鏈斷裂等原因，一直沒對方開放，目前已有試運行計劃。

3月11日下午6時，記者再次來到這里時，發(fā)現(xiàn)圍擋已經(jīng)拆除，一大一小足球場已開始試運營。

大足球場上，一群十幾歲孩子激戰(zhàn)正酣。小足球場是專門為兒童設計的，入口處張貼了“入場須知”“智能球場玩法說明”、二維碼小程序等內容，建議5歲以上、身高1米6以下的兒童進入玩耍。記者閱讀發(fā)現(xiàn)，這個球場可以提供“球門大戰(zhàn)”“踢瓶子游戲”“移形換影”等一些列足球趣味游戲。

記者現(xiàn)場看到，球場沒有傳統(tǒng)框架式“球門”，而是一面由16塊面板相互拼接組成的墻體、4扇“智能互動電子球門”共同組成的足球場。這種智能球場用“色彩明滅”的方式告知玩家輸贏情況，通過變換玻璃屏幕上不同區(qū)域的目標擊中點，讓參與者身體不同部位得到充分鍛煉。

據(jù)了解，試運行期間，球場對市民免費開放。

追問

公園里該不該禁止踢球？

采訪中，多位家長表示，小孩子踢球，其實并不需要多么專業(yè)的場地，要是真去成人踢球的場館，花費高昂不說，湊夠孩子人數(shù)也存在困難。很多郊野公園沒有這么多限制，但是距離太遠，也存在時間成本?！俺抢锏墓珗@，為什么不能踢球呢？”

記者發(fā)現(xiàn)，明令禁止踢球的并非只有雙秀公園。位于東城的青年湖公園也在“游園須知”中寫道，禁止在公園內踢球。青年湖公園管理處工作人員告訴記者，之前就曾在園區(qū)內發(fā)生過“踢球砸人”事件，出于安全考慮，做出了禁止踢球的規(guī)定?！侗本┦泄珗@條例》第46條也規(guī)定，游人游覽公園禁止在非體育運動場所踢球。從條例上看，公園的“禁令”確實“有法可依”。

在雙秀公園禁止攜帶物品示意圖上，明確畫出了足球圖案。

北京青年湖公園在“游園須知”中明確禁止公園內踢球。

“管理單位出于游客安全的考慮，我們也能理解。但還是希望有條件、有空間的公園能替孩子們也想想辦法?！笔忻窈壬f，比如單獨規(guī)劃一處場地，盡量不打擾到其他游客，“其實并不需要非常大的標準場地，夠孩子練練控球、傳傳球就夠了?！贝送?，胡先生還建議，管理部門應推動荒廢場地重新開放，為市民提供服務。

建議

利用高校及中小學校園場地

多年前就有人建議，周末、節(jié)假日時，開放校園體育場所，彌補城區(qū)可利用的土地資源不足。但時至今日，這個建議并未真正落地。

楊波是一家兒童體能訓練機構創(chuàng)始人，他曾嘗試聯(lián)系部分中小學，在周末特定時段有償開放運動場地，但校方出于安全管理考慮，都拒絕了他。也有的學校表示，雖然覺得這件事兒挺有意義，但是在財務管理制度方面，即使收了維護場地的費用，也沒有辦法“入賬”，因此也沒有積極性。

相對開放的高校校園可以共享足球場嗎？記者采訪發(fā)現(xiàn)，當前北京部分高校對于校外訪客入校仍有不少限制。中國政法大學保衛(wèi)處值班人員告訴記者，目前校外人員入校需聯(lián)系本校老師、同學并說明緣由、登記，且暫不支持校外人員使用校內活動場所；中國傳媒大學訪客入校，需自行聯(lián)系一名教師。

有研究顯示，近年來我國學校體育場地對外開放率僅為三成左右。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，“擔憂安全隱患”“擠占本校學生運動空間”“與教學時間沖突”是許多高校不輕易共享學校場地資源的原因。周女士認為，如果推動學校周末敞開大門，需要切實可行的管理制度，政府部門可以在進行需求調研后，在部分學校開展試點。

社區(qū)微改造“擠”出踢球空間

相比于公園，空間緊張的小區(qū)里，踢球更容易引起鄰里矛盾。正因如此，一些小區(qū)也開始對足球下“禁令”。有沒有什么辦法，在滿足孩子踢球需求的同時，避免產(chǎn)生“傷人”隱患？

楊波所在的兒童體育訓練機構，已經(jīng)受多個小區(qū)物業(yè)邀請，對空置場地進行微改造。在朝陽楊閘環(huán)島附近的京通苑，就通過改造升級現(xiàn)有運動場地，讓5人制足球場“落戶”小區(qū)里。“對于孩子來說，場地不需要那么大，成人使用的標準場地，反而有些浪費；同時，對于啟蒙足球而言，太大的場地也不利于小學員保持較高的觸球頻率，只顧著傻跑了?！弊闱驅I(yè)出身的楊波說。

如果參考“籠式足球”，占用的空間就更小了。最近，楊波在西二環(huán)邊、廣安門南濱河路附近，發(fā)現(xiàn)了一個適合帶孩子踢球的“鐵籠子”。雖然只有十幾平方米大，但是圓形場地有草坪，還豎起一圈高高的鐵絲網(wǎng)，可以防止足球踢到馬路上?！盎\式足球”并非新鮮事物，在巴西、英國、法國、荷蘭等足球發(fā)達國家大為盛行。對于寸土寸金的核心區(qū)，或者已經(jīng)規(guī)劃好的公園，利用“籠式足球”提供踢球場地，也不失為一種多贏的選擇。

關鍵詞：